Stefan Fries (e3consult): Quadriller la circularité de la durabilité
Alors que l'économie circulaire peut aider à résoudre les problèmes du changement climatique et de la rareté des ressources, Stefan Fries, directeur général d'e3consult, affirme que la durabilité ne se limite pas à la circularité. Il soutient toutefois que la durabilité doit être définie plus clairement en appliquant des standards pour rendre mesurable la durabilité des projets de construction.
L'économie circulaire a-t-elle remplacé la durabilité comme tendance principale dans l'industrie de la construction?
La circularité est un aspect de la durabilité et ne peut remplacer ce concept. La circularité signifie le démontage, la réutilisation ou le retour des composants à des cycles naturels ou techniques à la fin de la vie d'un bâtiment. L'économie circulaire peut nous aider à résoudre les problèmes urgents du changement climatique et de la rareté des ressources en réduisant les émissions de gaz à effet de serre et la consommation de matières premières. Mais réduire la viabilité future des bâtiments à leur recyclabilité, c’est faire preuve de court-termisme. Les bâtiments ne sont pas des objets utilitaires; ils n'ont un haut niveau d'acceptation que s'ils offrent à leurs utilisateurs un environnement de vie ou de travail sain, sûr et fonctionnel. Dans un même temps, toutes ces caractéristiques sociales, écologiques et économiques d'un bâtiment ou d'un quartier urbain doivent être appliquées au sein du concept de durabilité.
«Les bâtiments ne sont pas des objets utilitaires; ils n'ont un haut niveau d'acceptation que s'ils offrent à leurs utilisateurs un environnement de vie ou de travail sain, sûr et fonctionnel».
Comment les projets de construction sont-ils planifiés et mis en œuvre de manière durable?
Pour que les projets de construction soient planifiés et mis en œuvre de manière durable, nous devons avoir une compréhension claire du concept de durabilité, souvent vaguement défini. La durabilité regroupe les aspects sociaux, écologiques et économiques. Ceux-ci incluent à leur tour des critères tels que la qualité de l'air intérieur, le confort thermique, l'empreinte environnementale ou les coûts du cycle de vie. Ceux-ci doivent être mesurables et optimisables grâce à des systèmes d'évaluation et de certification durables tels que DGNB, LENOZ et autres. À l'aide des systèmes de certification, des objectifs précis de normes de durabilité que les planificateurs et les entreprises de construction doivent atteindre peuvent être fixés au début du processus de planification.
Quelles sont vos recommandations pour l'avenir de la construction au Luxembourg?
Il est louable que le Luxembourg rende son industrie du bâtiment circulaire et durable. Cependant, sa multitude de définitions complique énormément la mise en œuvre de la durabilité. Le gouvernement luxembourgeois a créé la certification LENOZ pour les bâtiments résidentiels, qui permet également d'attribuer des subventions ciblées. Les systèmes de certification de durabilité DGNB, HQE et BREEAM sont appliqués aux bâtiments fonctionnels. La certification WELL se concentre uniquement sur le confort de l'utilisateur et omet la durabilité écologique et économique. Des pays comme le Danemark et l'Autriche ont mis en place une certification nationale de durabilité. Pour que le Luxembourg atteigne ses objectifs nationaux en la matière, il serait très utile que ses normes de durabilité soient clairement définies et accessibles à tous les acteurs.